Hall da Fama: pontuação, artigos validados e o controle sobre o seu nome
Conduzir uma revisão sistemática é um trabalho longo e, em boa parte, invisível. O sistema de pontos existe para marcar os avanços concretos do processo, e o Hall da Fama para dar visibilidade a quem publicou o que a revisão produziu.
O que o ranking mostra
Um cartão fixo no topo mostra a sua posição e a sua pontuação, mesmo que você ainda não esteja entre os primeiros. Só entram no ranking pesquisadores com mais de um ponto.
O pódio traz os três primeiros, e clicar em qualquer um deles abre a lista de artigos já validados daquela pessoa, com DOI, título e link de acesso, mais um gráfico da produção ano a ano. Da quarta posição em diante, o ranking segue em tabela, com selo e pontuação de cada pesquisador. Há também um carrossel de embaixadores, com os selos de quem participou das fases de teste.
Três níveis de visibilidade
Você escolhe como aparecer: com nome completo e links, apenas com o nome, ou de forma anônima. Nos dois primeiros casos, a pontuação e a identidade ficam públicas; no terceiro, os pontos continuam contando sem expor quem você é.
No campo de nome no ranking, o recomendado é usar o formato de citação acadêmica, e não necessariamente o nome completo da conta. A foto é sincronizada automaticamente. Os links de ORCID, LinkedIn e Lattes precisam vir do domínio oficial e em HTTPS; links inválidos não são salvos nem exibidos.
Se você escolher perfil público ou parcial e deixar um campo obrigatório em branco, a tela avisa que ele não vai aparecer no ranking até ser preenchido.
Submetendo um artigo publicado
Publicado o artigo que resultou da revisão, a submissão do DOI no formulário do Hall da Fama vale até cinquenta pontos extras.
O formulário pede o DOI, o título da obra, o seu nome como aparece na publicação e o link de acesso. Antes de confirmar, você lê e assina uma Declaração de Veracidade, um compromisso formal sobre a autenticidade das informações.
Cada submissão tem um status: aguardando, validação automática, validado ou rejeitado, e a curadoria pode deixar um parecer explicando a decisão. Se a pontuação parecer desatualizada depois de concluir uma pesquisa, o botão de sincronizar pontos resolve.
O trabalho da revisão, reconhecido. Conheça o Tykyra e conduza a sua próxima revisão do protocolo à publicação. Conheça o Tykyra →
Perguntas frequentes
Login no Tykyra: o que sobe para a nuvem e o que fica no seu computador
Como entrar no Tykyra com Google ou LinkedIn, o que a autenticação realmente valida, e por que o aplicativo pede o acesso de novo a cada abertura.
Bibliometria orbital: as redes da sua coleção sem sair da triagem
Como o Tykyra gera redes de coautoria, acoplamento de periódicos e co-ocorrência de termos na mesma sessão da triagem, com thesaurus, resolução de conflitos por ORCID e contagem full ou fracionada.
Uso responsável de IA na pesquisa: o falso negativo é o risco que importa
As três formas de alucinação que afetam a triagem por IA, por que a escolha do provedor é decisão metodológica, e o protocolo de auditoria por amostragem que mede a taxa de erro do modelo no seu estudo.